古典的な事件について

　元厚生次官の連続殺人事件が巷を賑わしている。

　犯人が自首し動機が明らかになるにつれて、僕はそのあまりにも明確な構図にめまいを覚えた。どうして、これほど典型的な事件が起こってしまうのか。関心はすぐさまメタに移っていいはずだった。

　ところが、だ。

　ニュースを見ても新聞を読んでも、誰もが同じ言葉で記事を結ぶ。

「犯人の真の動機を解明すべく、尋問が続けられている。」

　どうやら、ドストエフスキーとフロイトを読んでいるメディア関係者は皆無であるらしい。すでに必要な情報は出尽くしている。にも関わらず、それが「読めない」。事件そのものよりも、この事態に狼狽する報道陣に対して強い不安を覚える。

　この事件で一番重要な鍵は、「小学生時代に保健所に処分されたペット」だ。

　この事件が「わからない」人々は、ドストエフスキーの伝記を一冊と『カラマーゾフの兄弟』、それからフロイトの『ドストエフスキーと父親殺し』を読んで、精神分析に対しての見解を改めることを強くお勧めする。

　もしも僕がこの件に関してある程度量のある文章を書くのなら、こんな言葉で文章を結ぶだろう。

「父は、決して強くありすぎてはならない。強くあり続けてはならない。」

＜１１月２８日追記＞

　知り合いの中学生から、「学校の先生に『ドストエフスキー』って知ってる？って訊いたら、『知らない』って言われたよ。」という驚愕情報が。

「え、それ国語の先生？」

「うん。」

　…………僕が世間知らずでしたっ！反省っ！

　その先生が例外だったのかもしれないけど（国文学に関してはウルトラエキスパートかもしれないし）、ちと自分の「常識」を変える必要がありそうです。

　かといって、僕自身の知的欲求を満たさない内容は書きたくないし……。

　しかも、ターゲットを定めて分析するようなマーケティング的手法も嫌いだし……。

　いろいろ考える必要がありそうです。いやはや。